第 51 部分(3 / 6)

类似西尾、多田那样的信，也能不追究他们的战争责任吗？我想，麦克阿瑟最高总司令决不会同意，基南先生决不会同意，在座诸位先生中的大多数人也决不会同意。我打个不一定恰当的比如，西尾和多田玩的是金蝉脱壳计！”

    格伦斯基说：“我曾经两次带队去中国调查有关战犯的犯罪事实。中国人民在揭发西尾、多田的严重犯罪事实时，无不咬牙切齿，无不痛哭流涕。如果不追究这两个人的杀人罪行，那就等于剥夺了中国人民正义审判西尾、多田的正当权利，也势必严重挫伤中国人民的感情。”

    迪利比扬格想起二月八日，美国陆军部长诺雅尔在旧金山发表题为《要使日本成为对付共产主义的坚实堤坝》的演说中说的：“美国不仅要使日本独立，而且必须在日本建立起对今后远东可能发生因共产主义影响而产生的极权主义战争威胁，能够充分完成其防御任务的强大而稳定的民主政治体系。这就是说，美国对日本的占领政策必须转变，要像合众国一个州那样确保日本从原来同情日本共产党转变为严格限制其活动；从原来打击日本垄断资本转变为保护和扶植；从彻底铲除日本军国主义转变为扶植和利用日本企业和军事基地。这一切，都是为美国对亚洲的战略方针服务。”他将诺雅尔这段话念了一遍，然后一针见血地指出：

    “不追究西尾、多田的杀人罪行，与诺雅尔先生的旧金山演说密切相关，也与美国冷战政策密切相关。把这些强加在国际法庭，实在太霸道了！对此，苏联代表团与中国代表团一样，表示坚决反对！”

    他扫了大家一眼：“如果让西尾和多田逍遥法外，还有什么真理可言，还有什么正义可言！”

    也许是麦克阿瑟听迪利比扬格的反对意见听得多了，习以为常了，显得若无其事，慢悠悠地吸着他的烟斗。

    布莱、巴特斯克、勒克莱、艾西特、赫尔弗里希先后发言，他们出于对共产主义的敌视和自身的利益，避开诺雅尔的演说和美国的冷战政策，只表示赞成格伦斯基的观点。

    麦克阿瑟极为不满，把他竞选总统失败的情绪也带了出来：

    “这可不是竞选总统，以得选票多少为定。尽管只有索普、阿基诺、戈斯洛罗夫和贾迪四位先生同意免究西尾、多田的杀人罪行，但我仍然坚持我的主张！”

    商震很气愤：“既然你一个人说了算，又何必召开今大的讨论会！如果不追究这两个罪犯的杀人罪行，我将向同盟国战争犯罪调查委员会和远东委
    本章未完，点击下一页继续阅读