第十六章政令、物质、人心(3 / 7)

发生，清廷在国内的地位应该来说还是稳固的至少不是我们可以撼动的，在这个时候别说我们没机会举事，即便是有机会，无论是在清廷的眼中还是在老百姓的心里我们和十年前的太平天国也不会有什么两样。说不定，我们连太平天国的号召力都没有。”

    “号召力呀。”章云平眯起眼睛细细品读这个词，这个此对他遥远而陌生，在清华园里演讲的时候，他觉得他自己很有号召力，振臂一呼，无人不应，但就像沈哲说的那样此时的清朝还没有人心尽失，此时的百姓还没有感受到国破家亡，几近沦落成亡国奴的刻骨铭心之痛，而他将要感染的也不是他的那些与他拥有同样信仰，同样追求的同学。

    “就算是1911年武昌起义的时候，如果不是四川的保路运动让端方抽调走了湖北新军中对清廷最忠诚的部队，我们所看到的结果也未必会是整个辛亥革命的浪潮席卷全国。再者说，辛亥革命当时看似是的确成功了，但是这成功得到延续了吗？我们就立刻变成强国了吗？各国列强尤其是日本会这么眼睁睁地失去对中国的控制吗？民主共和一定就能实现了吗？最终中国还不是军阀割据混战，各地军阀不还是再买国求荣……”

    “所以我才说……”沈哲的话，触及了章云平的痛楚，沈哲所说的军阀混战，卖国求荣都是他亲眼所见，亲身所感，其恨之切，其痛之深都是沈哲无法切身体会的。他是参与过五四的人，在他心里，举国之内最大的恶人是窃取革命成果，向日美摇尾乞怜的那个人。

    “杀了袁世凯是吧。”沈哲不否认袁世凯罪大恶极，被千刀万剐都死不足惜，但是有些错误终究是时代性的，偏要从个人身上找原因是可以解气但绝对解决不了问题“杀了袁世凯又能怎么样，《中法新约》是袁世凯签的吗？甲午战争是袁世凯打的吗？‘量中华之物力，结与国之欢心’是袁世凯说的吗？我们现在不是在1919年，是1871年，我们要面临的最严峻的形势，是不平等条约给中国的自强革新带上的枷锁而不是一个现在还不知道在哪溜达的书生，杀死一个袁世凯不能改变中国被瓜分殆尽的危局，更何况，当年清政府被推翻之后，西方列强之所以要扶植袁世凯执掌中国大局是因为他爹给他取了个好名儿叫‘袁世凯’吗？不是吧。章兄静下心来仔细想想，在当时的中国，除了袁世凯，有谁可以控制全国最强大的军队——北洋军，有谁可以掌握所有淮系工厂，清末十年新政中，谁的政治影响力比袁世凯更大，谁比袁世凯更能迎合掌握着经济命脉的立宪派的心意，又有谁比曾
    本章未完，点击下一页继续阅读