作品相关(2 / 21)

？无非是招揽各路英雄，内争外斗，最后一统天下，这样的书，我相信已经太多了。

    我不知道这样会让多少人觉得没意思，不过，我相信会有更多的人觉得有意思。

    另外说几个书评里提到的问题。

    第一，这个主角不是真正的天才，他当然会很快的成长，但他的后世经验一时之间对他来说并没有太多的帮忙，他可以发明印刷术，他可以发明马镫，他可以改造霹雳车，但是他的谋略不可能比当时的人高明多少，他在第一卷里的成功，大部份是周不疑的功劳，还有就是运气。这一点，请喜欢看主角无敌的读者原谅。

    第二，关于魏人是不是汉人的问题，我觉得这个说法有商榷的余地。当然我并不是说我就对，但曹魏的出现，启发了改朝换代的契机，不久后晋代魏，然后五胡乱中华，我不知道所谓的汉人有多少还是原先的汉人。我们都是汉族，所以我还是希望做一个大汉朝的汉人。而不是晋人、隋人、唐人之类的一直到清人，虽然一直叫汉族，不过汉族这个名字，中国的民族观念似乎来得太晚。

    第三，有关本人看没看过三国志的问题，我只能简单的说一句，本人不是三国志专家，对三国志做不到倒背如流，只是认真地看过两遍而已，到现在还有许多细节不是太清楚。看过一些汉代的资料，也是有个初步印象，但离精熟还差得很多，如果有研究秦汉史的读者，欢迎指教。不过，拿三国演义说事的，免了，本人小时候看过三国演义，现在，大部分忘光了。

    值此赤壁之火一千八百年之际，拉杂为文。

    闲话曹丕（兼答有关老大老二的问题）

    这篇短文是因为书评区有很多读者关于书中称曹丕为大哥而怀疑到作者对三国志的情况的了解而引起的。

    首先声明一下，我是说过自己仔细读过两遍《三国志》，这个不是什么值得吹嘘的事情，我相信很多写三国的人，这点都是能做到的，所以我不会拿这个来吹牛。

    另外，如果说读两遍《三国志》就要达到精熟的地步，那么很显然，我也不能这么说我精熟，一来是因为记忆力没有那么强悍，二来，事实上我越看是觉得问题越多。

    再其次，不用看三国志，就凭对三国故事的了解，我相信绝大多数人也能知道长子曹昂，毕竟建安二年那场宛城大战，不仅是曹操战史上的一个污点，而且是恶来典韦的最后一战，这个我不至于不清楚。

    我要说的是，我在书中
    本章未完，点击下一页继续阅读