第八百零七章 趁火打劫(3 / 4)

的戒备态度，认为中国和前苏联在政治体制上一脉相承，先天不信任中国，即使派出特使协助欧猪国家向中国求援，也是遮遮掩掩。

    欧中政府之间的谈判尚且如此，杨星作为私人投资者认为这几国求援诚意不足也合情合理，再听到刚才杨星提出利用“秃鹫基金”打击他们债务重组方案的噩玩，让这些代表差不多要绝望了。看到火候差不多，杨星才提出了几个方案，表示如果这些国家能做到，他就考虑伸出援手，并且保证还能再多拉几个盟友联手。

    只是欧猪国家代表听完杨星的提议后个个表情不一，显然感到杨星的方案实在太过惊世骇俗。这些办法无论说的多么冠冕堂皇，其实核心只有一个，那就是“劫富济贫”。比如杨星提出要让这些国家提高个人所得税中高端人群的比率，并加强对富豪偷税漏税的打击力度。实行更严厉的资本管制，让国家举起屠刀对最富阶层下手，并用这笔税款作为抵押来换借款。以及更进一步对整个银行体系加以整顿，削减和限定管理层的高额薪金，逼追他们放弃巨额分红和补偿金，以此交换不再追究他们的责任。

    而最狠辣一条就是这些国家因为银行体系崩溃引发的债务危机，不能老是指望政府出手买学，全体国民应该要一起共度时艰，必要时可以对所有银行存款征税，一定标准以上的大额储户存款按高税率征收，普通居民几万欧元以下的存款可以免税，有银行存款做抵押，杨星自然能找人援助欧猪国家。

    可这几乎挑战了传统的商业规则，银行要保护储户利益，即使银行破产发生挤兑，政府也要出面保护中小储户利益，这几乎是世界各国通行做法。欧猪国家代表先都以为听错了，可仔细想想才发现，这虽然必定会激起国民强烈反对，但也是目前最直接和最便捷的解决办法，有什么能比从自家银行存款里把富人的钱用征税名义直接拿走更容易呢？

    只是这和任何一本资本主义教科书的说法都背道而驰，私有财产不可侵犯可是所有西方经济法律的基石，杨星的作法和公然打劫有什么区别？杨星两手一摊回答：“我们国家领导人曾有过一句名言，‘不管黑猫白猫，抓到老鼠才是好猫’。诸位国家的情况是要和时间赛跑，无论是破产还是濒临破产，在外人眼里都是正在着火的房子，任何想往里投钱的人都会关心你们能不能灭火，这个时候任何方法都要试一试。”

    “国家破产和个人破产一样，都需要大家勒紧裤腰带过苦日子，你们是想得罪大部分认为自己财富被一小撮银行家坑害的普通
    本章未完，点击下一页继续阅读