第51章 漏洞(3 / 4)

    但是当费恩翻阅对方带来的CT报告和病例，他大吃一惊。

    那是关于金属碎屑压迫脊椎神经的病史总结。

    里面详细叙述了患者追求极端柔软的舞蹈动作，导致体内的椎间盘假体崩裂，出现金属碎屑，继而引起右侧躯体神经功能麻痹。

    费恩惊呆了。

    对方大哭，甚至扬言说要通过法律手段起诉医院。场面一时混乱起来，好不容易把对方劝到调解室休息，费恩忙乱地打开抽屉，翻找体外标本测试的报告。

    不应该。绝对不应该。

    测试严格模拟人的运动，将椎间盘假体分成前屈、后伸、左旋、右旋、左侧屈、右侧屈6个维度；又细致地加上右侧屈 前伸、右侧屈 后伸、左侧屈 前伸、左侧屈 后伸，共计10个维度；最后按照假体的前缘、后缘、外边缘、内边缘4个节点，检验10个维度在各个节点上的压力矩是否超出极限。

    费恩对测试结果深信不疑，然而当他翻阅第一轮体外测试报告，他注意到有段话是这么写的：“假体在左侧后屈、右侧后屈时的压力力矩，是左旋时的2.6倍，是右旋的1.3倍。”

    再翻阅第二份报告，同样的话却是：“假体在左侧后屈、右侧后屈时的压力力矩，是左旋时的26倍，是右旋的13倍。”

    2.6和26，1.3和13，两组数据相差十倍，并且后一组超过了合理范围，属于测试失败。

    换句话讲，假体处在极端的右侧后屈或左侧后屈等位置，会承受不住压力发生崩裂，产生金属碎屑，继而引发全身反应。

    费恩难以置信，赶紧复核两轮测试报告的电子版本。这回更奇怪，第一轮和第二轮电子版报告，都是26和13。

    费恩恍然想起什么。

    那是很久以前的事。打印第一轮测试报告时，墨盒快要没墨，他带着老花眼镜简单检查一遍，看到26和13的墨迹太淡，下意识提笔补了个小数点，变成2.6和1.3。

    难怪后来萧与时翻阅报告时说，有几个数据超出了预期。

    因为2.6和1.3虽然在合理范围，但看起来说不出的奇怪。如果是26和13，双双超过了合理范围，则不奇怪。

    费恩骤然意识到一个严峻的事实。因为他的失误，本该宣告失败的测试，阴差阳错变成了成功！

    萧与时的直觉是正确的，沈如磐的
    本章未完，点击下一页继续阅读