第七十七章 真名士自风流(2 / 4)

临近相似的行业转职过来的。

    面对这种转职的时候，我们投资方应该更侧重哪一方面的才能？是用懂电商不懂烘焙的人主导、然后找个懂烘焙的人配合他、辅佐他；还是用一个懂烘焙不懂电商的人主导、然后找个懂电商的人配合他、辅佐他？”

    顾莫杰这个问题，问得振聋发聩，也恰恰打到了如今“支付情景泛滥化”风口的痛点上。

    是啊！应该让哪类人才主导？才不会走弯路？

    被顾莫杰的例子一问，有些人顿时就动摇了。

    但是也有人觉得顾莫杰是在说大话，认为他举的生鲜和烘焙这些例子太极端了。

    “好，我知道大家还不够相信，我再讲一个故事，不讲时事。”顾莫杰并不气馁，随口就扯到了别处。

    “假设，今天我们穿越回3000年前。”

    这个开头太玄幻，衣冠楚楚的投资人统统都被震住了。

    握草！这是亚洲首富该说出来的话？

    幸好，后面一句顾莫杰硬生生就圆回来了，没闹出“游泳教练”型的笑话。

    “我们知道，石器时代是没有剑的，剑刃太薄，没有延展性和韧性的石头，根本没法打造成剑。但是石器时代有石戈石矛，这些武器要求比较粗糙，石头也能做。然后，青铜时代来了，戈矛从石头进化成青铜的。到了3000年前，铸造青铜器的匠人某一天灵光一闪，铸出了世界上第一柄剑，青铜剑——请问，这时候应该让什么人转职过来，当世界上第一个剑客？是从铸铜工匠里转职，还是从使用戈矛的武士中转职？”

    满场肃然，大家都觉得这个问题很有哲理性。

    而且持两种观点的人都有。

    但是有了顾莫杰之前烘焙那个例子的惨败经验，似乎应该回答“用戈矛武士转职做剑客”更加政治正确？更加显得自己商业逻辑敏锐？

    幸好，顾莫杰并不是要为难大家，或者看大家答错的笑话。他仅仅停了十几秒钟让大家思考，立刻就自己报答案了。

    “大家不必纠结，我认为世界上第一个剑客，当然应该是先从铜匠转职过来的——因为剑是铜匠打造的、‘定义’的，只有铜匠最熟悉剑的物理特性，这时候由铜匠先示范性地使用一段时间，才能更好地告诉世人剑该怎么用，也便于铜匠发现锻造中的明显缺陷，改良剑这种武器。

    如果世界上第一把剑就直接交给一个用戈的武士
    本章未完，点击下一页继续阅读