755.第755章 媒体立场(2 / 4)

剧作也工整得几乎无懈可击，比如片中调查取证的受害对象，一个外向弯、一个内敛直，采访层次不同，对话真实可信，尽管受伤害呈现的方式各异，对观众情绪引导效果却殊途同归。深处两个阵营律师的对比刻画也是简练生动，一句‘你们早干嘛去了’让影片不止于对教会的诘问，彰显了媒体该有的自省原则。”

    “除了墨菲-斯坦顿本人的剧作，《聚焦》的摄影、剪辑都有如教科书般经典，长镜头沉着稳健不抢内容，多线叙事却剪辑明快，尤其值得称道的是表演，本片大腕云集但无绝对男女主角，斯坦顿党徒各个出彩，群戏紧张激烈又无人突兀抢戏，这种个人英雄主义基础上的协作，正像一个出色的新闻报道小组所需要的那样。”

    “为了演好片中的记者，五位主要演员和聚焦报道组原型都有过密切接触，了解他们的工作习惯。当然了，我们已经太习惯把演员敬业体验生活当做宣传手段，但表演本身是不会说谎的。我喜欢乔纳-希尔扮演的迈克尔在采访受害人时一个细节：隔桌对坐，迈克尔没有把笔记本放在桌面上，而是问话同时两手悄悄在桌下记录，眼睛始终盯着受访人。这种细节恐怕只有当过记者才能会心领会，当面记录更像庭审，受访者容易被冒犯也容易分心。”

    “《聚焦》部是最平民化又最职业化的电影，墨菲-斯坦顿作为导演，最高明的处理，是在故事后半段呈现报道效果时，几乎对‘获普利策奖’只字未提，结尾收在读者打爆热线，忙碌的新闻人一如既往冷静回答：‘你好，这里是聚焦’。媒体记者是所有‘英雄’属性行业里，最需要自觉与光环保持距离的职业，这个简练的结尾隽永得体。”

    “尽管《聚焦》从内容到呈现都是最好的电影教科书范本的经典手法，个人却不看好它在威尼斯的得奖前景，导演墨菲-斯坦顿大概是坚定的无神论者，影片对教会的抨击毫不留情，直指教会是全世界最藏污纳垢的组织，看完对宗教本身的敬畏也土崩瓦解。这种‘冒犯’显然会让有神论者不舒服。”

    “个人看来，故事其实是把在世俗世界拥有强大力量的教会当做了强权控制的设定，《聚焦》所呈现的还是普通人挑战权威的勇气和努力。在不同社会，强权以什么样的面目出现，这又是另一个层面的问题。报人在充分自省的前提下行使监督职责，这正是媒体‘第四权力’的核心价值。”

    “尽量用冷静的目光来观看这部电影，但听到‘报道这样的故事，就是我们选择这一行业的原因’的台词时，我还是
    本章未完，点击下一页继续阅读