第六章 案情分析(3 / 5)

    “有没有可能凶手故意把现场搞成仇杀的样子，来误导我们呢？”侦查员提出了自己的看法。

    “误导？如果说凶手是为了掩盖真正的行凶意图，那会是什么呢？情杀？魏秋远65岁，又基本没离开过麻雀村，应该不会和谁有什么感情瓜葛吧！劫杀？现场也没有任何财物的遗失。”

    “会不会凶手只是一时冲动呢？”

    侦查员认真地研究着案情，各种可能性被提了出来，但随后又被否定掉。

    孟少辉一直静静地听着侦查员所提出的各种看法，然后将这些在脑海中整理筛选，过了许久才开口分析道：“劫杀已经可以排除，因为根本没有任何疑点可以支撑。至于一时冲动而杀人，我个人感觉不太可能，因为案发地点在魏秋远家的客厅，而凶手使用的凶器是一把锤子，试想一下，谁会把锤子放在家中的客厅里呢？除非有需要敲打什么东西，但是在魏秋远家的客厅却没有发现任何有新敲打痕迹或是需要用到锤子的地方。再有一点就是案发时间，法医验尸后确认了凶案是在晚上10至11点间发生的，在那个时间一般人都应该休息了，魏秋远去客厅干什么？他家的房门没有被撬凿过的痕迹，凶手是如何进屋的？而且魏秋远也没有任何反抗和呼救的迹像，另外，在案发现场和附近也没有找到凶器的下落，所以凶手应该是早有预谋的。”

    “凶手和魏秋远认识，深夜带着锤子去找魏秋远，之后在客厅因为某种原因，趁魏秋远不注意的时候对其下了毒手，然后带着凶器逃离了案发现场。”

    “没错，这应该是当时案发全过程的大致情况，不过还有一点，就是凶手的行凶手法，要知道魏秋远的头几乎被砸得扁到像一张纸，这也是一个关键所在，在那种情况下，凶手身上不可能一点血没沾到，如果凶手是村外的人，那么他怎么可能敢穿着一件血衣到处跑？由此会存在两种可能，其一，凶手另外带着干净的衣服更换，那么就印证了之前我们所说，凶手早有预谋这一点。其二，凶手没必要带干净的衣服，因为凶手就是村子里的某一个人，这一点不仅印证了早有预谋，同时也证明了凶手和魏秋远是认识的，所以也就能解释为什么魏秋远家的房门没有被撬凿的痕迹，而且案发的现场还在客厅。”孟少辉继续分析道。

    “孟队，照你的分析，那凶手就是村子里的人了？”

    “这也是一直困扰我的一个问题啊！魏秋远身为村长，又是他创办了麻将工厂带领村民致富的，按理来说村民应该都是
    本章未完，点击下一页继续阅读