作品相关 (1)(21 / 24)

迅的呐喊自序里面，有这么一段文字，相信很多人都学过，我们重新看一遍：

    我懂得他的意思了，他们正办《新青年》，然而那时仿佛不特没有人来赞同，并且也还没有人来反对，我想，他们许是感到寂寞了，但是说：

    “假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？”

    “然而几个人既然起来，你不能说决没有毁坏这铁屋的希望。”

    是的，我虽然自有我的确信，然而说到希望，却是不能抹杀的，因为希望是在于将来，决不能以我之必无的证明，来折服了他之所谓可有，于是我终于答应他也做文章了，这便是最初的一篇《狂人日记》。从此以后，便一发而不可收，每写些小说模样的文章，以敷衍朋友们的嘱托，积久了就有了十余篇。

    至于中国适合不适合民主。我引用中国共产党在一九四五年发表在《新华日报》的原话来回答：国民党反动派的御用文人说，中国不能搞民主，一搞民主就乱。这是反动派为了巩固统治而说的谎言。按中国人民的素质，实行民主后，中国不但不会乱，最终会福强，超出英美等老牌民主国家。

    网络上有图片为证。见吴祚来老师的网易微薄。

    既然在四十年代的中国民众，都有素质和资格实行民主，为什么在中国的今天还不能实行民主？难道66年过去了，中国人民的素质反而在降低么？假如是降低了，难道是在档的领导下降低的么？如果没降低，按照档以前的说法，当年都可以民主，现在为什么反倒不能了？

    也许，我发表这篇文章后，又会有人跳出来攻击我是美分了。谢谢，我从来没去过美国，没接触过美国人。

    最后一句：夏虫不可语冰，傻x不可谈民主。

    没那么简单，但也没那么复杂

    书评区有读者回应了我《夏虫不可语冰》的章节，原文如下：

    民主是什么？对于我这样一个屁民来说，民主是由无数个细小的、具体的、最靠近我生活的规则组成的。如果有人和我谈民主，我会问他：怎么实施，请举一个最小的例子或提一个最接近我的可以实施的建议。他要是真的对民主有过思考这应不是问题，要只是一个劲儿的嚷嚷：要民主，要民主。那我只
    本章未完，点击下一页继续阅读