第266章批判张铎(3 / 5)

啊！”

    周明德冷笑道：“王诚什么出身，张铎什么来路，能相提并论吗？论脱离现实，把古代的行军打仗写成大将单挑，跟武侠中的神乎其技，在离谱程度上并没有高下之分。可王诚毕竟是王劼的孙子，别说十年，就算是二十年三十年，只要想混这个圈的人，都别想对王诚起歪心思。可张铎就不同了，山野村夫之子，雄霸通俗文坛近三载，你让那些自诩书香门第出身的人，情何以堪啊！”

    “这么说来，大家都在等一个机会，等一个出头的人？”吴惟忠想到后面可能出现的情况，忍不住打了个寒颤。

    “不错，如果所料不差的话，就在这几天之内，恐怕会有一场空前绝后的批判武侠的潮流啊！”周明德喃喃说道。

    京城，燕京大学的一间办公室内，冯玄清抑制不住心中的激动，奋笔疾书——《论武侠小说的害处》。

    “侠以武犯禁——张铎武侠小说所歌颂的‘武林英豪’，我看倒同今天全世界人类深恶痛绝的恐怖分子和恐怖大王有点儿合拍，因此，更值得我们警觉。

    中国旧小说大都有一个鲜明的主题，那就是以道德的名义杀人，在弘法的幌子下诲淫诲盗，这在张铎的小说中也看得很明显。他笔下的侠与其说是武术家不如说是罪犯，每一门派即为一伙匪帮。他们为私人恩怨互相仇杀倒也罢了，最不能忍受的是给他们暴行戴上大帽子，好像私刑杀人这种事也有正义非正义之分，为了正义哪怕血流成河。

    张铎大约是纯为娱乐大众写的这类读物，若要你负起教化民众的大任你一定不肯，那又何必往一些角色脸上苦苦贴金？以你笔下那些人的小心眼儿，不扯千秋大义家国之恨他们也打得起来。可能是我不懂，渴望正义也是大众娱乐的目的之一，但我觉得，扯淡就是扯淡，非要扯出个大原则，太恶心……！”

    冯玄清的这篇文章，最后还是发表在《京城晚报》，这篇文章虽然名为论武侠小说的害处，可实际上却是处处指着张铎，仿佛全中国的武侠小说都是张铎写出来的一般。

    不光是《东北晚报》、《京城晚报》和《南方新晚报》，也不光是周岳敏、冯玄清，还有《楚天日报》、《羊城日报》等大报纸，也秦时月等一干作者出来声讨武侠，声讨张铎。

    面对铺天盖地的“反武侠”声音，张铎的部分书迷选择支持，也有相当多的家长，表示对子女看武侠小说感到忧虑。

    兴山市第一中学，数学组的办公室内，只有苏文
    本章未完，点击下一页继续阅读