第 13 部分(1 / 6)

    国法律专家的共同努力，仅用了两个多月时间，一个内容相当复杂的《审判日本战犯条例》草稿就写出来了。我谨代表驻日同盟军最高总司令部向全体法律专家表示感谢！”

    他起身行了个军礼又坐下，拿起一册审判条例草稿扬了扬：“这个条例有着自己的特色。起草过程中，我们认真学习了《纽伦堡审判德国战犯条例》，吸收了它的可借鉴部分。这里，我想说明一点的是，虽然日本法西斯和德国法西斯的野蛮侵略是一样的，但由于两国的政治体制不同，两国的历史渊源不同，东方和西方的文明不同，其侵略手段和目的也就千差万别，因而东京审判条例较之纽堡审判条例应有许多不同之处，这就形成了自己的特色。”

    “千差万别”，“不同之处”，“自己的特色”，在与会者思想上产生的震动和反感，像三颗子弹射在坚硬的钢板上，而又被强烈地弹了回来！

    麦克阿瑟早就意识到这个审判条例会遭到大家的反对，但他总是那样自信。他说：“自然，诸位对这个草稿可以提出这样那样的意见，但希望大家的发言能够突出重点，就是我们这个条例真正具有自己的特色没有？好！下面请条例起草领导小组组长基南先生讲话。”

    基南说：“我认为，参加条例起草的法律专家们的工作态度是严肃的，是认真负责的，往往为了一个观点，一个用词的准确与否展开讨论，甚至是争论，有时争得面红耳赤，可以说，审判条例草稿是发扬民主的产物。现在，请各代表团团长按照最高总司令关于体现特色的问题发表意见，需要解释的地方，我负责进行解释。”

    房间的气氛，大有暴雨欲来风满楼之势。

    “这个条例草稿是发扬民主的产物吗？”迪利比扬格说，“据我所知，在整个起草过程中，虽然专家们有过许多争论，但最后还是基南先生一个人说了算！”

    勒克莱也深有同感：“与其说是民主的产物，不如说是专制的产物。”

    基南的脸色红一阵，又紫一阵：“两位将军有权力这样理解。”

    迪利比扬格又打出一炮：“刚才，麦克阿瑟将军连说德国与日本的几个不同，其侵略手段和目的千差万别。究竟差别在哪里？实在令人无法理解。请最高总司令指教指教，先说个三差五别行吗？”

    “我表示拥护！”布莱附和着说，“如果把千差万别都说出来，实在大费时间，只说个三差五别就行了。”

    会场的气氛变得更加紧
    本章未完，点击下一页继续阅读